最近看到馬云和其阿里巴巴公司被福布斯用封面文章痛批,，很多媒體甚至把次品假貨,，失業(yè),，地產(chǎn)蕭條,，制造業(yè)低迷和創(chuàng)新不足等中國經(jīng)濟(jì)問題都?xì)w罪于像淘寶這樣的電商企業(yè),。甚至網(wǎng)上流傳 淘寶不死,，中國不富的口號(hào),。

所以我覺得有必要用經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)批駁一下這些謬論：
１）電商導(dǎo)致次品假貨多嗎？ 任何商場(chǎng)都有假貨和次品,，電子商場(chǎng)也一樣,。　那么究竟是大商場(chǎng)容易控制假貨和次品,，還是小商場(chǎng)呢,？　顯然是大商場(chǎng),，因?yàn)榇笊虉?chǎng)必須更注重品牌和信譽(yù)。電商是最大的商場(chǎng),，不僅更有意愿,，也更有能力和技術(shù)去控制質(zhì)量和假貨問題。 2） 電商導(dǎo)致失業(yè)嗎,？ 電商效率太高了,，所以會(huì)導(dǎo)致零售業(yè)失業(yè)。這是個(gè)壞事嗎,？這個(gè)和機(jī)器導(dǎo)致失業(yè)的謬論一樣是不值一駁,，人類社會(huì)的進(jìn)步就是要減少工作時(shí)間，讓更多的人從事更具創(chuàng)造性的工作,，或者去旅游,，不是更好嗎。
２）電商導(dǎo)致地產(chǎn)蕭條嗎,？ 實(shí)體店都沒了生意,，這個(gè)跟機(jī)器導(dǎo)致失業(yè)的謬論是一樣的。 我們不用造這么多實(shí)體店,，就可以騰出地方和資源,，多造點(diǎn)住宅，公園,，道路,，不是很好嗎？ 有人說如果商場(chǎng)里沒了商店只有餐館和電影院,，不是沒有了逛商店的樂趣了嗎,？ 這個(gè)邏輯不成立，只要有人愿意逛商店,，商店就不會(huì)消失,。如果很多人在商店里只逛不賣，回家在淘寶店里買,，那么商店的預(yù)算就會(huì)從廣告費(fèi)里出,，所以根本不用擔(dān)心商店會(huì)消失。
３）電商加劇了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),，使得商家沒有利潤創(chuàng)新嗎,？ 應(yīng)該說靠信息不對(duì)稱，說白了靠忽悠消費(fèi)者而獲得的超額利潤讓電商搞沒了,，這當(dāng)然是好事,。在網(wǎng)上信息更加透明了，反而使得真正有價(jià)值的創(chuàng)新能夠更快地被消費(fèi)者認(rèn)可,， 這樣,，創(chuàng)新的回報(bào)更快了,。以旅游電商攜程為例，以前新的酒店和景點(diǎn),，需要很長(zhǎng)的市場(chǎng)培育期,，但是有了旅游電商，有創(chuàng)意的景點(diǎn)和酒店很快能獲得網(wǎng)上的好評(píng)和被推薦,。創(chuàng)新的回報(bào)加快了,，創(chuàng)新的速度加快了。 所以電商的出現(xiàn)是各行各業(yè)的重大利好,，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的升級(jí),，轉(zhuǎn)型和資源優(yōu)化配置的作用都是巨大的。尤其是中國人口多,，市場(chǎng)大,，電商的規(guī)模世界第一，導(dǎo)致中國的電商很多方面都是世界上領(lǐng)先的,，像淘寶,，攜程這樣的企業(yè)很有可能成為中國服務(wù)走向世界的先鋒。